Página de inicio -> Enfermería Basada en la Evidencia -> Revisiones bibliográficas

Satisfacción del Usuario con sondaje permanente:

Sonda de Foley de látex versus sonda de Foley de silicona  (17 de diciembre de 2.001)

Desarrollado por Cristóbal Marchena, Enfermero de Cala (Z.B.S. de Santa Olalla del Cala, Huelva)

Nos hemos planteado como pregunta si las sondas de silicona comparadas con las de látex aportan al paciente  portador de sonda urinaria durante largo tiempo, alguna ventaja en relación a una disminución de las complicaciones debidas a las infecciones urinarias, las obstrucciones de la sonda y la menor frecuencia en el cambio de la  misma.

            Para ello hemos comenzado haciendo una búsqueda de los trabajos relacionados con el tema propuesto, y para ello elegimos como palabras claves : URINARY CATHETERIZATION,  URINARY INCONTINENCE, URINARY RETENTION, NURSING ASSESSMENT, y  FOLEY CATHETER.  La única condición a la búsqueda fue que se tratase de ensayos clínicos, ya que no existía ningún metaanálisis del tema propuesto.

        En PubMed después de varias búsquedas infructuosas y combinando las palabras claves anteriores con los relacionadores AND y OR  no se ha encontrado nada que  haga referencia a la pregunta seleccionada, también hemos buscado en artículos relacionados con los anteriores y el resultado ha sido el mismo. Otro recurso ha sido la solicitud de información directa a otros equipos encontrados en la red, pero su respuesta también ha sido negativa. 

Por tanto, me atrevería a indicar que actualmente no hay evidencia científica suficiente para asegurar que las sondas de silicona en comparación a las de látex aporten al paciente domiciliario con sondaje permanente una mayor satisfacción por una menor  incidencia de infecciones, de hematuria, o distancien la frecuencia de cambios de la sonda lo cual disminuiría, a su vez,  la  utilización de recursos sanitarios.